AH ! ÇA IRA !

Bilan : la gauche et l’écologie pour demain

  En octobre prochain, ce blog aura deux ans. Alors que s’ouvre une nouvelle séquence de la vie du pays, il est temps d’esquisser un bilan et d’ouvrir, si possible, des perspectives. A sa façon, et à la mesure de son ambition et de ses moyens, « Ah ! ça ira ! » a joué son rôle. Cela signifie qu’il peut et qu’il doit continuer et participer pleinement à l’animation citoyenne locale.

 La rentrée apportera donc du nouveau. D’ici là, il est urgent de réfléchir à l’action passée et aux propositions pour les prochaines années et les prochains mois. Bien entendu, l’action ne s’arrête pas malgré les vacances. Par exemple, les chômeurs et précaires entendent faire entendre leur voix à l’occasion de la Grande conférence sociale qui s’ouvre le 9 juillet. Pour le moment le MNCP en est exclu et ne se satisfait pas du dernier courrier en date qui lui a été adressé par Michel Sapin (voir ci-dessous).

 Le contexte général, après notamment la déclaration de politique générale du Premier ministre n’est pas favorable à la satisfaction ni même à la simple écoute des revendications des chômeurs et chômeuses. Les 2 000 CDI supplémentaires annoncés à Pôle emploi constituent un début mais on est loin du compte dans la mesure où le chômage continue à progresser. La priorité du moment reste la nécessité d’associer les organisations de chômeurs et le MNCP au dialogue social qui est proposé par le gouvernement. En matière de lutte contre le chômage, rien ne se fera sans les chômeurs eux-mêmes.
 

Questions

 La gauche et les écologistes auront des défis à relever. Et dans l’immédiat il y a des questions auxquelles il faut répondre en oubliant les slogans faciles et les réponses toutes prêtes.

 Par exemple, celle-ci : comment influer sur la majorité socialiste qui détient tous les pouvoirs ou presque pour cinq ans ? La droite se situe déjà dans une opposition revancharde et quelque peu hystérique. Les actionnaires et le MEDEF, dans l’attente du retour de la droite au pouvoir tente de peser sur les choix du gouvernement. Mais ce n’est pas une fatalité si le mouvement social se donne les moyens de peser lui aussi.

 Autre question. Comment ouvrir la politique aux citoyennes et aux citoyens ? D’élection en élection, et d’abstention en vote nul (ou non inscription sur les listes électorales), il devient évident qu’une part grandissante de la population se sent extérieure aux pratiques politiques des partis. Les citoyennes et les citoyens se sentent exclus de ces groupes minoritaires qui décident pour le plus grand nombre à tous les niveaux. La démocratie participative est en échec. Pourtant de nombreux témoignages confirment que la grande majorité s’intéresse à la politique. Mais il manque les lieux d’expression, les occasions de débat, d’actions. Dans la récente période, la primaire socialiste d’une part et la campagne de Jean-Luc Mélenchon, ont donné des signes d’ouverture sur des pratiques plus ouvertes et plus participatives. Il faudra sans doute s’en inspirer.
 

 Un potentiel existe

 A Clichy, la stratégie d’alliance à droite de Catoire a enregistrée son premier revers. La ville subit les conséquences de ce reniement et, en particulier, sur le plan de la démocratie locale étouffée par les choix imposés sans débat à gauche par le Maire. La droite de son côté ne restera pas éternellement sans leader, sans propositions. Autant dire que, dans la perspective des prochaines municipales en 2014, la question posée sera celle d’une alternative à gauche.

 Le potentiel existe. Les écologistes (EELV) et le Front de Gauche ont chacun de son côté montré leur capacité à répondre aux aspirations des Clichois. Le mouvement social est vivant malgré la caporalisation de la vie citoyenne par le Maire. Soutien aux sans papiers, actions des locataires, problèmes du réseau de chaleur, urbanisme avec les questions notamment du PLU ont marqué la période récente par leurs actions. Le rassemblement de ces énergies pour repousser les fausses solutions de la droite et du FN est possible. La gauche, sans exclusive à priori, et l’écologie sont majoritaires à Clichy. Des initiatives sont à prendre pour concrétiser le dynamisme prometteur de ce rassemblement incontournable.

 Bonnes vacances à toutes et à tous, on se retrouve à la rentrée.

Robert Crémieux
mercredi 4 juillet 2012

Lettre M. Sapin :  Téléchargement 120628_ltr_SAPIN_Conférence_sociale

**

 

 

Quelle alternative à gauche après la réélection de Balkany ?

Balkany a été réélu député sur la circonscription de Clichy – Levallois. Malgré le bénéfice espéré de la vague rose qui aurait dû le porter à l’Assemblée, Catoire enregistre un nouvel échec. Echec annoncé par sa stratégie de refus du rassemblement de la gauche et son renversement d’alliance à la mairie de Clichy. Au final il aura manqué un millier de voix pour que la gauche soit représentée par un député de la circonscription.

Le second tour de l’élection législative a été marqué par une forte abstention. Sur la circonscription, les votes blancs et nuls ont été importants : 926 à Clichy (5,93%), 954 à Levallois (3,88 %). Cela traduit à l’évidence un fort rejet dans l’électorat de droite de Levallois de Balkany et à Clichy de la défiance de nombreux électeurs de gauche envers Catoire.

La vérité des urnes est la suivante : au plan national ni Hollande ni la majorité des députés PS élus au second tour ne peuvent oublier qu’ils ont été élus grâce au rassemblement des voix de gauche. Dans 99% des cas un bon report des voix du Front de Gauche et de Europe écologie – Les Verts était nécessaire pour l’emporter. Et dans les circonscriptions gagnées sur la droite, comme à Asnières ou à Clamart-Châtillon, seule la dynamique du rassemblement a pu faire basculer le résultat.

La débâcle de la droite au niveau national et dans les Hauts-de-Seine n’a donc pas emporté  Clichy – Levallois. Le ralliement honteux du candidat du PCF à Catoire n’a pas convaincu puisque le Front de Gauche n’a pas donné de consignes de vote. La caution apportée à Catoire par une élue EELV isolée et minoritaire de Levallois n’a pas trompé grand monde. Quant à l’appel au vote Catoire du Modem et du PRG, il n’a pas pesé très lourd vu le résultat dérisoire de ces partis satellites du PS au premier tour.

Il appartient désormais à l’ensemble des partis de gauche et de l’écologie de tirer les conclusions et les enseignements. A Clichy, le rassemblement de la gauche et de l’écologie est à reconstruire. Les résultats électoraux de la présidentielle et des législatives montrent qu’il y a un fort potentiel. La prochaine échéance est l’élection municipale de 2014. Mais, d’ici là, il faudra sans doute que les uns et les autres prennent des initiatives fortes pour montrer qu’il n’y a pas de fatalité de l’alliance à droite voulue par Catoire.

Une alternative est possible avec la gauche et l’écologie, incluant les partis politiques de gauche mais aussi de larges secteurs de l’action citoyenne qui attendent beaucoup de la défaite de la droite sans trop croire sur parole l’arrivée du changement. La défaite de Sarkozy et de la droite du département ont ouvert des possibilités. Aux citoyens et citoyennes de Clichy de prendre leurs responsabilités.

 Robert Crémieux

Mardi 19 juin 2012

**

 

Législatives : plaintes déposées à Clichy

Un communiqué de Alain Fournier signale que deux plaintes ont été déposées à Clichy, concernant la campagne des législatives.

L'une concerne l'utilisation abusive du logo d'EELV.

L'autre concerne un faux-profil Facebook qui, non seulement utilise frauduleusement, sous le faux nom de Béatrice Marchand, la photo d'une actrice mais publie des messages diffamatoires envers Alain Fournier.

La plainte ayant été déposée, la justice ne manquera pas de mettre à jour l'identité des voyous politiques qui se livrent à ces pratiques. Depuis de nombreuses années, un corbeau sévit à Clichy, toujours contre les mêmes personnes. A l'occasion des élections actuelles, il n'a fait que moderniser ses méthodes en les transposant sur le web en lieu et place du vieillot tract anonyme. La vérité ne va pas tarder à être connue.
 
Le communiqué :  Téléchargement Communiqué de presse n°9

**

Ni Balkany, ni Catoire : je vote blanc

Dimanche, une page sera tournée. Il est possible d’en finir avec le sarkozysme à l’Assemblée nationale en élisant des députés PS, Front de gauche ou écologistes EELV. Mon soutien va naturellement aux candidates et candidats dont je connais l’action, en particulier en ce qui concerne leur appui aux combats menés par les chômeurs et précaires et leur opposition aux politiques menées par l’UMP.

J’apporte tout mon soutien à Jacqueline Fraysse (FdeG) à Nanterre, qui a notamment appuyé les actions pour la reconnaissance des associations de chômeurs. J’apporte mon soutien à Sébastien Pietrasanta (PS) qui mène sur sa circonscription d’Asnières une action de renouveau de la vie politique après le règne d’un élu UMP aux actions délétères pour la vie sociale. J’apporte mon soutien à Lucile Schmid (EELV) qui mène à Vanves un combat difficile contre un représentant caricatural de la politique rance.

Sur la circonscription de Levallois-Clichy, le choix aurait pu être simple et clair au second tour. Il ne l’est pas. D’un côté, le symbole de la sarkozie, avec un Balkany soutien sans faille des privilèges des plus fortunés. De l’autre, Gilles Catoire, diviseur de la gauche dans sa ville et la municipalité. Entre les deux, je ne choisirai pas.

Cette prise de position n’est pas facile. J’entends les objections. Mais j’entends aussi les raisons de ne pas voter pour celui qui se prétend rassembleur de la gauche alors qu’il a tout fait à Clichy pour se débarrasser de ses partenaires du Front de Gauche, des écologistes et de LO au sein de la municipalité. Ce saccage de la gauche ne repose pas sur des oppositions de personnes mais bien sur des orientations politiques.

Pour faire passer des mesures en matière d’immobilier, de logement social, de budget, d’aménagement urbain, de démocratie qui tournaient le dos à une politique de gauche, il a eu recours à un renversement d’alliances en faisant entrer la droite aux responsabilités dans sa ville. Ses orientations sur les grands dossiers, notamment son appui aux projets du Grand Paris de Sarkozy, sont contraires aux intérêts des couches populaires à Clichy.

Elu député, Catoire n’aurait de cesse de transposer ses orientations sur le plan national. Loin de renforcer la gauche, son élection aurait pour résultat de conforter le camp de ceux qui veulent mener à l’Assemblée une politique libérale d’austérité sous le vernis d’une étiquette de gauche. Pourquoi ceux à qui il refuse la légitimité et l’alliance, écologistes ou Front de gauche, lui apporteraient-ils les voix dont il a besoin pour se faire élire ?

Pour ma part, j’ai toujours voté à gauche et apporté au second tour mon soutien au candidat de gauche le mieux placé. Pour la première fois, je ne me conformerai pas à cette règle car à Clichy cela ne serait pas conforme à la morale politique et renforcerait le pessimisme de ceux qui de scrutin en scrutin choisissent l’abstention. Je voterai et j’appelle à voter blanc.

Robert Crémieux
Mercredi 13 juin 2012

 

Alain Fournier : le vote utile à gauche

Dès le début de sa campagne, j’ai apporté mon soutien à la candidature d’Alain Fournier. Je ne suis pas membre de Europe-Ecologie-les Verts, ni d’aucun parti politique, mais j’estime qu’il a toute la légitimité nécessaire pour rassembler la gauche et les écologistes sur la circonscription de Clichy – Levallois, dès le premier tour de cette élection législative.

Il est urgent pour notre avenir d’en finir avec la politique menée par Sarkozy depuis des années. Pour cela, il fallait qu’il parte de l’Elysée mais il faut aujourd’hui battre également ceux qui, à l’Assemblée nationale et ailleurs, ont porté ses orientations réactionnaires.

Une réponse au référendum de Sarkozy sur le chômage

Sur le Plus du Nouvel Obs, une réponse au Président de la République et ses propositions indignes :

• Référendum sur le chômage : monsieur Sarkozy, vos propos sont inadmissibles

** 

 

Ville de Clichy : le personnel ne se taira pas

L'émotion et la colère n'ont pas faibli ces derniers jours parmi le personnel communal de Clichy après le suicide d'un salarié de la ville. Ce mardi 7 février, l'intersyndicale CFDT - FO appelait à une grève et un rassemblement au moment de la réunion du CHS. 
( téléchargez le tract :
Téléchargement Tract_intersyn_GREVE_7février )  

Dans le même temps, le PS diffusait un tract s'insurgeant contre l'UMP coupable de "récuparation politique" dans cette affaire. Et d'argumenter : "C'est Sarkozy, son gouvernement et l'UMP qui sont responsables de l'état actuel de souffrance de la Fonction publique dans son ensemble, que ce soit dans le domaine hospitalier, social, de la justice..."

Bien entendu on ne peut qu'être d'accord avec cette politisation de la question que propose le PS. Sarkozy et la politique du gouvernement Fillon sont bien les responsables d'une crise sociale qu'ils ne combattent pas parce qu'ils sont les mandataires des actionnaires et des banques.

Pour autant cela ne peut dédouaner les responsables et les élus politiques, de quelque bord qu'il soit. A la ville de Clichy les syndicats du personnel ont été clairs : nous avions averti, nous n'avons pas été écoutés. 

Cinquantenaire du 17 octobre à Clichy

Cinquantenaire des évènements tragiques du 17 octobre 1961, en l’honneur des manifestants pacifiques algériens.

Lundi 17 octobre 2011
18h30 : Rassemblement sur l’esplanade du Pont de Clichy

20h30 : Hôtel-de-Ville, diffusion du film documentaire « le silence du fleuve », suivi d’un débat animé par Jean-Luc Einaudi, écrivain. En présence des représentants des autorités Algériennes, des associations.
 

et un article du journal Le Monde :

17 octobre 2011 : les Algériens refoulés au pont de Neuilly 

| 15.10.11 | 14h27  

•  Mis à jour le 15.10.11 | 14h27 

Pour leur cinquantième anniversaire, les événements du 17 octobre 1961 ne seront pas commémorés sur la rive droite de la Seine - entre 50 et 200 Algériens, selon les estimations, sont morts au pont de Neuilly lors d'affrontements avec la police peu de temps avant l'indépendance de l'Algérie -, mais sur la rive gauche, à Puteaux, sur un terrain administré par l'établissement de gestion du quartier d'affaires de la Défense, situé à proximité.

A l'origine de cette traversée imprévue, une décision du maire de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromantin (divers droite). Alors qu'une plaque en mémoire de ce drame existe depuis longtemps sur la rive droite, côté Neuilly, l'élu s'est opposé à une manifestation commémorative au même endroit, prévue ce lundi."Chacun a des histoires, des événements particuliers qui résonnent davantage et de bonnes raisons de commémorer quelque chose", justifie M. Fromantin, précisant que c'est la première fois qu'il reçoit une telle demande. "Notre ligne, dit-il, c'est de ne participer qu'aux hommages officiels", comme le 11-Novembre.

Une explication qui fait polémique alors que c'est précisément la reconnaissance des événements du 17 octobre 1961 comme un "crime d'Etat" que réclament depuis longtemps les initiateurs de la manifestation envisagée. "Nous ne demandons pas la repentance mais la reconnaissance, défend M'hamed Kaki, président de l'association les Oranges. Mais on nous interdit de manifester, comme à nos parents."

Ce soir du 17 octobre 1961, la Fédération de France du FLN avait en effet organisé une manifestation pour dénoncer un couvre-feu imposé aux seuls "travailleurs algériens". Le préfet de police de l'époque, Maurice Papon, souhaitait alors se prémunir "des terroristes algériens", tandis que la capitale était confrontée à une recrudescence d'attaques meurtrières contre la police.

Ce jour-là, plus de 20 000 Algériens qui vivaient dans des bidonvilles de la région parisienne ont suivi l'appel à manifester du FLN. Mais lorsqu'ils sont arrivés au niveau du pont de Neuilly, des affrontements ont éclaté avec les forces de l'ordre. Et c'est là, selon les historiens, que beaucoup ont été tués par balles ou jetés dans la Seine après avoir été assommés.

NE PAS "FAIRE ÇA LÀ"

Depuis, les débats se concentrent sur le fait de savoir si ces violences policières furent spontanées ou planifiées au plus au niveau de l'Etat. M. Papon a toujours nié, mais des témoignages rassemblés par les historiens démontreraient le contraire.

Patrick Jarry (PC), le maire de Nanterre, d'où sont partis beaucoup d'Algériens en 1961, est choqué du refus de son alter ego de Neuilly : "Je pensais qu'il appartenait à une droite moderne." M. Jarry, qui doit baptiser, dimanche 16 octobre, un boulevard du "17-octobre-1961", note que la préfecture, qui jouxte le pont de Neuilly, a eu la "même réaction" : "Le préfet m'a dit que ce n'était pas recommandé de faire ça là car on mettait en cause l'Etat."

M. Jarry raconte : "Je lui ai expliqué que l'on ne cherchait pas la provocation et que c'était simplement là que les choses s'étaient passées." En vain.

Elise Vincent
Article paru dans l'édition du 16.10.11

**

Clichy Habitat : la coupe déborde

Trop c'est trop. La coupe déborde devant les basses manoeuvres initiées par la direction de Clichy Habitat. Devant les allégations mensongères, les administrateurs élus des locataires des trois organisations CSF, CNL et UACI ont publié un communiqué commun plutôt saignant :

Vérification des charges locatives 2010

Des procédés indignes !

 

Communiqué commun des représentants des locataires au CA de Clichy Habitat

 Les signataires dénoncent les procédés de Clichy Habitat qui visent à empêcher la vérification des charges locatives 2010.

 Clichy Habitat, par la voix de son directeur-général, M. Ménard, refuse de communiquer les documents officiels aux amicales de locataires, malgré les textes en vigueur. Pourquoi ?

 Le refus de communication porte notamment sur :

 1 / le salaire des gardiens, remplaçants et saisonniers ;

 2 / les charges d’entretien d’espaces verts ;

 3 / les contrats ou conventions permettant de vérifier les charges de chauffage ;

 4 / la mise à disposition pour consultation de tous contrats de fournitures et d’exploitation en cours et leurs avenants (ascenseurs, robinetterie, entretien des chauffe-eau, compteurs…) ;

5 / l’augmentation de la récupération des charges de gardiens par les locataires passant de 40 % à 75 % sans justification ! 

De plus, sur ce sujet, il affirme dans un courriel avoir pour cela l’accord des avocats de l’office ( ! ), de l’USH ( sic), et surprise : des représentants des locataires et du CA !

 Pour ce qui concerne l’accord des représentants des locataires, cette affirmation est pour le moins fantaisiste. Nous nous sommes opposés, depuis des années à toute augmentation de charges récupérables injustifiées sur le dos des locataires.

 Nous demandons au directeur général de Clichy Habitat de nous fournir le moindre écrit qu’il aurait en sa possession à l’appui de ses dires mensongers.

 Nous nous indignons de telles pratiques au sein d’un office public et saisissons à ce sujet nos fédérations nationales ainsi que l’USH puisque celle-ci est citée.

 Décidément la transparence et la concertation sont mises à mal et visent à rendre impossible le contrôle des charges par les représentants légitimes des locataires. D’autant que la Directrice financière de l’OPH vient de partir... La rotation excessive des cadres de l’OPH est un mal récurrent.

 Nous demandons que cette question de refus de communication des documents soit mise à l’ordre du jour du prochain CA de Clichy Habitat et appelons les locataires à rester vigilants.

Mardi 11 octobre 2011

 Pour la CSF                                   Pour la CNL                        Pour l’UACI

 Jacqueline CRÉMIEUX                Josette JAUNEAU                Jean-Luc BRACHET

 Hervé BRISSON                             Claudine ARGELIEZ
                                                             (administratrice 2008 - 2010)

 téléchargez le communiqué :  Téléchargement IMG_0002

 ** 

Aide alimentaire européenne : appel à signer

Pour le rétablissement de l'aide alimentaire
de l'Union Européenne

Le conseil des ministres de l’agriculture européens vient de ne pas trouver un accord pour la reconduction de l’aide alimentaire aux personnes classées “pauvres” en Europe ( moins de 60% du revenu médian). Cette absence de décision est catastrophique pour les personnes concernées. 17% de la population européenne ( 84 millions), 13% de la population française ( 8,2 millions) sont concernés. L’aide qu’allouait l’Union Européenne jusqu’à ce jour représentait moins de 6 € par personne. Si rien n’est fait, elle sera réduite à 1,3 € par personne.