SOLIDARITES CHOMAGES

L’austérité, mère de tous les chômages

Dans un entretien publié récemment par le journal Le Monde, M. Berger, secrétaire général de la CFDT déclarait : « Il faut s’adapter à une crise économique et sociale dure. Si on ne veut pas tomber dans l’austérité qui, contrairement à ce que disent certains, n’est pas en œuvre, il faut construire des solutions à partir de ce que les gens vivent concrètement. »

Chaque membre de phrase mériterait un commentaire. Arrêtons-nous à la question de l’austérité, qui selon M. Berger, « n’est pas en œuvre ». Je sais bien que cette opinion a la caution du Medef,  de MM. Valls et Macron, mais tout de même je m’étonne. Si M. Berger entend par là que l’austérité ne touche pas tout le monde, il a entièrement raison. Les patrons du CAC 40, les actionnaires et les fraudeurs à la Cahuzac n’en sont pas victimes. Mais il s’agit d’une infime minorité.

Interrogez les salariés, les paysans, les retraités, les associatifs, les chômeurs et les précaires, ils répondront dans leur grande majorité : « La crise économique est là et les politiques d’austérité qui vont avec ». Les économistes qui ne sont pas aux ordres du Medef, les syndicalistes non encartés au PS, les porte-parole politiques de gauche et même des journalistes confirmeront la réalité des politiques d’austérité menées par ce gouvernement. Ils ajouteront que l’austérité n’est pas la bonne réponse à la crise et que d’autres politiques sont possibles.

Les chômeurs en première ligne

Pour en revenir à la citation de M. Berger - à « ce que les gens vivent concrètement » -, s’il y en a des « gens » qui vivent au quotidien les effets des politiques d’austérité, ce sont en première ligne les chômeurs, chômeuses et précaires. La privation d’emploi est la conséquence directe du choix de la réduction du déficit, de la recherche de la maximisation du profit sous couvert de « compétitivité des entreprises». La privation d’emploi est la peine maximum que peuvent encourir « les gens » chers à M. Berger dans le cadre des politiques austéritaires. C’est brutal, c’est une atteinte aux Droits de l’homme et tous les pays capitalistes, passés et présents, ont recours à cette méthode pour restaurer les marges des dividendes. Au prix du chômage, variable d’ajustement universelle.

Depuis quarante ans, le choix du chômage de masse est un choix délibéré des responsables politiques qui, sous des noms divers, ont tous mis en œuvre des politiques d’austérité. Il est abusif et dérisoire de parler dans ces conditions d’échec des politiques de lutte contre le chômage. Depuis le fameux théorème du chancelier  Helmut Schmidt, en 1974, « Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain », le cap n’a pas changé. La « politique de l’offre » chère aux banquiers n’est rien d’autre que l’habillage nouveau de cette recherche de la satisfaction des actionnaires. « Après-demain », nous y sommes et les emplois ne sont pas là.

Alternatives

De ce point de vue, le roi est nu et les gouvernants français et européens ne s’efforcent presque plus de donner le change en mettant en place de bouffonesques « politiques de lutte contre le chômage ». D’ailleurs, remarquez bien, la notion même ne fait plus partie des éléments de langage tant elle est démonétisée. Le choix de l’austérité est le choix du chômage et les « politiques de lutte » des leurres désormais transparents.

D’autres choix politiques sont possibles et nécessaires. C’est ce qu’entend dire le mouvement des chômeurs (MNCP, APEIS, AC!, CGT chômeurs) qui appelle le samedi 6 décembre prochain à une manifestation, à Paris*. Car le chômage ne pose pas que des problèmes d’urgence sociale (angoissante), de revendications face à l’ubuesque Pôle emploi (machine infernale), mais aussi clairement celui des orientations politiques.

De ce point de vue, le mouvement des chômeurs, malheureusement trop peu entendu à gauche, trace la voie depuis longtemps pour des alternatives concrètes et politiques. Oui, la réduction du temps de travail est une piste qu’il faut reprendre. Oui, il n’y a pas d’autre voie que de soutenir l’économie solidaire : avec les 40 milliards de cadeau au Medef, nous aurions fait bien plus que le million d’emplois promis par Gattaz ! Oui, la transition écologique est l’urgence économique alternative à l’imbécile « croissance » à la sauce multinationale. Pour que ces pistes entrent dans le débat public, soutenez la manifestation du 6 décembre !

Robert Crémieux
Ancien président du MNCP
@cremieuxrag

* Avec le soutien de syndicats, associations et partis politiques : 14 h, place Stalingrad, Métro Jaurès.

 - Téléchargement 141123_artRC_Austèrité_mère_CHOMAGE

**

Une version de ce texte est parue dans l'hebdo Politis du 4 décembre 2014

**

 

Allocations chômages : un accord sur le dos des chômeurs

 

Le texte du projet d'accord

Un soi-disant accord a été conclu dans les négociations UNEDIC entre le patronat et quelques syndicats. Une fois de plus, la crise a servi de prétexte pour conclure un ANI (Accord National Interprofessionnel) qui avance quelques droits en trompe-l'œil mais qui en réalité fait payer l'addition aux privés d'emploi et aux salariés précaires.

Avec l’appui de certains syndicats, le Medef est une fois de plus arrivé à ses fins, faire payer l’austérité par les cotisations sociales des salariés et en réduisant les droits de certaines catégories de chômeurs. Il est temps d’en finir avec le système UNEDIC de renégociations permanentes à la baisse des droits des chômeurs, système qui contribue grandement à l’insécurité sociale et juridique des personnes privés d’emploi.

Ci-dessous, le texte en téléchargement du projet de l’ANI, qui reste encore à signer par les syndicats, la CGT ayant pour sa part déjà annoncé son refus.

Téléchargement 140321_proj_ANI_UNEDIC

**

Négociations Unédic : le texte de la bombe du Medef

Le journal Les Echos a publié le texte de la bombe sociale lancée par le Medef au nez des chômeurs et précaires.

Voici le texte des prétentions du Medef, en téléchargement :

Téléchargement Ngociationassurance-chmage-ledocumentdumedef-140212053132-phpapp02  

**

 

 

Réponse de Sapin à la Cour des comptes : aux abris !

Dans sa réponse au rapport de la Cour des comptes, le minsitre Sapin s'inscrit désormais dans la lignée de la chasse aux chômeurs fraudeurs initiée par Sarkozy. Faut-il encore s'en étonner ?
Verbatim ministériel :

RÉPONSE DU MINISTRE DU TRAVAIL, DE L’EMPLOI, DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE ET DU DIALOGUE SOCIAL 

Je me félicite que les résultats de la politique de lutte contre la fraude menée par Pôle emploi aient sensiblement progressé ces dernières années. Ces efforts seront accrus à l’avenir, conformément au Plan national de coordination de la lutte contre la fraude aux finances publiques.

Deux des recommandations de la Cour ont particulièrement retenu mon attention et appellent de ma part les observations suivantes : 

1/ La Cour préconise que soit accordé aux auditeurs internes de Pôle emploi spécialisés dans la lutte contre la fraude un droit de communication auprès des tiers identique à celui dont bénéficient les agents de sécurité sociale.
La loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance et la sécurité intérieure (LOPPSI II) a prévu l’agrément et l’assermentation des agents chargés de la prévention des fraudes de Pôle emploi. Elle a également permis aux agents de l’État et des organismes de protection sociale, y compris Pôle emploi, d’échanger tous renseignements ou tous documents utiles à l’accomplissement des missions de recherche et de constatation des fraudes en matière sociale et de recouvrement des contributions et prestations versées indument. 
  
Toutefois, comme le souligne la Cour, les agents de Pôle emploi ne bénéficient pas d’un droit de communication similaire à celui dont bénéficient les organismes de sécurité sociale. Ce droit permet actuellement aux agents de ces organismes d’obtenir auprès de certains tiers (tels que les établissements bancaires, fournisseurs d’énergie, opérateurs de téléphonie), sans que s’y oppose le secret professionnel, les documents et informations nécessaires pour contrôler l’exactitude des déclarations faites en vue de l’attribution des prestations.

Je suis favorable à l’instauration d’un tel droit de communication au profit des agents de Pôle emploi, dès lors que ceux-ci seront dûment agrées et assermentés. Cette mesure permettrait d’améliorer la détection des fraudes, de favoriser la récupération des sommes détournées et de renforcer la coopération de l’ensemble des acteurs concernés par la lutte contre la fraude. 
Mes services engageront prochainement des travaux avec Pôle emploi et la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) sur la mise en place de ce droit de communication au profit des agents de Pôle emploi, agrées et assermentés. Ces travaux auront pour but d’améliorer les                                 conditions de lutte contre la fraude dans le respect des garanties relatives à la vie privée. 

2/ La Cour préconise de confier à Pôle emploi les prérogatives actuellement exercées par les préfets en matière de sanctions en cas de fraude aux allocations de chômage en modifiant les articles L. 5426-2 et suivants du code du travail.

La réforme de l’organisation du service public de l’emploi résultant de la loi du 13 février 2008 a confié à Pôle emploi le contrôle de la recherche d’emploi, les préfets n’étant désormais responsables que de la décision de suppression ou de réduction du revenu de remplacement. La préconisation formulée de la Cour pourrait permettre de renforcer l’effectivité des sanctions quand les signalements sont aujourd’hui moins suivis d’effet, du fait notamment de moyens plus réduits dans les services déconcentrés de l’État.

Toutefois, si le principe du transfert à Pôle emploi de cette compétence devait être retenu, il devrait s’inscrire dans le cadre d’une réforme plus globale du suivi de la recherche d’emploi et d’une réflexion sur la rénovation du cadre actuel des droits et devoirs des demandeurs d’emploi. Ce point pourra utilement faire partie des débats à venir dans le cadre de la renégociation de la convention tripartite État / Unédic / Pôle Emploi, prévue d’ici la fin de l’année 2014.

**
Télécharger le chapitre du Rapport de la Cour des comptes :
Téléchargement 2_6_Pole_emploi_tome_II

**

Saint-Valentin : j'aime

Pour une fois que l'action mêle l'humour de la forme et le fond des reven-dications, on ne va pas bouder notre plaisir.

Soyez nombreux à répondre à l'invitation, l'enjeu est de taille : la négociation Unédic sur le régime d'assurance chômage menace d'apporter son nouveau lot de régression sociale pour celles et ceux qui sont déjà durement touchés par les politiques d'austérité.

**

Négociation Unédic : la CGPME se la pète

Dans un court document, la CGPME, organisme cousin du Medef plus connu, dévoile les intentions du patronat dans toute leur brutalité. Ce que M. Gattaz distille avec des euphémismes – pour les négociations Unédic, « toutes les questions seront sur la table » – les responsables de la CGPME le disent sans prendre de gants : salauds de chômeurs vous nous coûtez trop cher.

 Il s’agit donc d’obtenir dans les négociations en cours sur le renouvellement du régime de l’assurance chômage que plus le nombre de chômeurs et précaires augmente, moins ils soient indemnisés. Le verbatim du document publié par la CGPME est plus éclairant qu’un long discours ; citations :

 [ Affiliation ]
« La CGPME propose de porter à 8 mois la durée minimale d’affiliation nécessaire [au lieu de 4 mois actuellement] pour ouvrir les droits à allocations. »

 [ Dégressivité ]
« Dès lors la CGPME propose de rendre dégressive les allocations, au-delà d’un an, tout en allongeant la durée d'indemnisation pour les seniors dont le retour à l'emploi est plus difficile. »

 [ Radiation, après refus de 2 offres d'emploi ]
« La CGPME propose donc de la rendre automatique, un recours restant naturellement possible après passage devant une commission paritaire ad hoc. »

 [ Refus d’embauche (sic) ]
« La CGPME propose d'assimiler un refus d'embauche en CDI à l'issue d'un CDD, à la démission n'ouvrant pas droit au régime d'indemnisation. »

[ Faire payer ceux que l’Unédic n’indemnisent pas… ]
« La CGPME propose d'instaurer une "cotisation exceptionnelle de solidarité interprofessionnelle" assise sur le traitement des salariés relevant des fonctions publiques et ce afin de contribuer à rétablir l'équilibre financier du régime.

Ben voyons. Toujours moins pour les uns pour garantir le toujours plus des autres. Le patronat et les actionnaires, qui brandissent à tout bout de champ « l’inquisition fiscale » qui règnerait dans ce pays contre les riches, ne se privent pas pour appeler chômeurs et précaires à la privation. Comme dit le gouvernement, il faut bien que tout le monde fasse des efforts, c’est la crise !

Bon, alors en tout cas, chômeurs et précaires, mes frères et sœurs, et vous, les salariés qui seront demain chômeuses et chômeurs, vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas prévenus. Bien entendu, le document de la CGPME vous est offert en prime (téléchargement ci-dessous).

Robert Crémieux

**

Téléchargement 140127_nego_UNEDIC_CGPME

**

 

Négociations UNEDIC : les chômeurs doivent être entendus !

Communiqué

Les négociations entre partenaires sociaux sur les règles de l’assurance-chômage s’ouvrent aujourd’hui avec, à la clé,  de nouvelles règles d’indemnisation des chômeurs. Ce débat aura des conséquences cruciales sur la vie quotidienne des chômeurs et précaires, peu représentés lors des négociations. Les organisations de chômeurs, précaires et intermittents souhaitent porter la voix de ceux que la société a privés d’un emploi décent. Nous n’accepterons pas d’être doublement victimes de l’insuffisance des politiques de lutte contre le chômage : nous demandons un revenu de remplacement juste et décent pour tous.

Nous déclarons inacceptable tout projet qui prévoirait de quelque manière que ce soit une baisse du montant et/ou de la durée de l’indemnisation des chômeurs.

Dans le cadre d’une négociation qui va décider des moyens de survie des chômeurs et précaires, ce sont les premiers concernés, qui, réunis en organisations, doivent être consultés.

Les chômeurs ne peuvent être ignorés plus longtemps ! Tout au long de ces négociations, nous ferons entendre nos revendications, qui reposent sur la justice, l’égalité, le respect et la solidarité ! Nous ne sommes pas des citoyens de seconde zone !

Inadapté aux réalités du marché du travail, le système de l’UNEDIC doit permettre un système d’indemnisation unique pour tous ceux qui sont sans emploi, avec une base au moins égale à 80% du SMIC. Cette réforme n’est pas une utopie, elle est réalisable avec un peu de courage politique. Indus, augmentation des temps partiels et des contrats courts, radiations… : il est urgent d’agir !

Un revenu, c’est un dû, un emploi, c’est un droit !

Communiqué des organisations :

MNCP, AC, APEIS, Recours-Radiation,
Sud Culture, Solidaires/Sud Emploi, FSU/Snu Pôle Emploi

**

Chiffres du chômage : la bonne blague de la DARES

Le chômage en baisse au mois d'août ? La DARES, qui publie les chiffres du chômage, accompagne ses chiffres de l'avertissement qui tue :

"Avertissement :Les statistiques publiées ce mois-ci peuvent être affectées par une hausse d’une ampleur inhabituelle des sorties enregistrées pour cessations d'inscription pour défaut d'actualisation en août 2013."

Et pour cause : les sorties d'inscription ont bondi de 40% au mois d'août... Ce qui représente bien plus que la "baisse" du total des inscrits constatée. Cette hausse surprise des désinscriptions c'est ce qu'a remarqué le journaliste du Monde, Jean-Baptiste Chastand, sur son blog, qui avance de premières explications...

Bref, dans les statistiques les chômeurs sont moins nombreux, mais au guichet de Pôle emploi la situation ne s'améliore pas...

**

Clermont-Ferrand : un militant du MNCP en justice

L'association Chôm'actif - MNCP de Clermont-Ferrand vient d'alerter par lettre sur la situation d'un militant traduit en justice pour avoir mené une action contre le chômage.

L'association appelle au soutien dans la perspective du procès qui se tiendra le 4 décembre prochain. On lira ci-dessous le texte de l'appel :

Appel à soutien

Clermont Ferrand, le 23 septembre 2013

Un événement inédit se produira le mercredi 4 décembre 2013 à Clermont Ferrand et qui nous concerne tous.

 Ce jour là, en effet, un militant de CHOM’ACTIF est convoqué au Tribunal de Clermont Ferrand en correctionnelle suite à l’occupation de la Direction régionale de Pôle emploi le 14 février 2013.

Nous protestions ce jour là pour exiger du Ministre du travail d’être reçu pour des dispositions à Pôle emploi en réaction au suicide à Nantes d’un chômeur.

Le même jour à la même heure des militants du MNCP occupaient une agence parisienne et nous étions en relation constante.

Les faits sont pour nous très clairs et nous sommes de nombreux témoins : T.M. n’a pas bousculé la personne à l’entrée de la Direction régionale comme celle-ci l’affirme.

Nous sommes rentrés par ruse : la direction régionale de pôle emploi à Clermont Ferrand est plus protégée qu’un bunker. Trois personnes derrière une vitre ne sont pas explicitement des manifestants et cette personne leur à ouvert la porte.

Bien sûr une dizaine de personnes a suivi, mais il n’y a pas eu de bousculade, c’est la personne elle-même qui voyant des gens envahir le hall d’entrée s’est précipitée sur Thierry.

Nous avons déployé notre banderole dans le hall et exigé un rendez-vous qui a eu lieu avec le directeur de cabinet du Directeur régional assisté du Directeur des services et du DRH. Nous avons développé nos arguments sur l’accueil à Pôle emploi et les réponses qui peuvent déclencher des gestes suicidaires ainsi que la façon de les prévenir (surtout en changeant les règles d’indemnisation).

Après l’entrevue nous sommes restés dans le hall jusqu’à  la nouvelle du RdV à Paris au Ministère du travail malgré l’avertissement explicite que nous allions être dégagés par la force publique.

De l’avis de SUD Solidaires et de la CGT départementale la poursuite de notre militant s’apparente à de la répression anti-syndicale et ils nous soutiennent.

Il est à noter que Pôle emploi ne porte pas plainte et se lave les mains de cette affaire : « On ne peut empêcher un membre de notre personnel de vous poursuivre »  dixit le Directeur du cabinet du Directeur régional.

Pour CHOM’ACTIF et l’ensemble de nos associations cette affaire est très grave :

La non violence dans nos manifestations a toujours été une règle respectée en particulier à CHOM’ACTIF. Non violence active certes, mais toujours dans le respect des personnes à Pôle emploi comme vis-à-vis de la police.

Il serait tout à fait invraisemblable que notre association et à travers elle notre fédération soient assimilées  à des groupes terroristes après une condamnation de nos militants pour violence.

Nous appelons donc toutes les associations du MNCP à se saisir du problème en faisant connaitre ce qui nous arrive et en étant le plus nombreux possible sur les marches du tribunal le 4 décembre à Clermont Ferrand pour le soutien de T. M.

**

 

 

Retraites : communiqué du MNCP

Communiqué

Retraites des chômeurs : d’une précarité à l’autre

Arguant de l’allongement de la durée de vie et de la nécessité de sauver le financement des retraites par répartition, le Premier Ministre a présenté le 27 août un projet de réforme dont le poids reposera une fois de plus sur les salariés et, doublement, sur les chômeurs. 
 
La future réforme prévoit l’allongement de la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein : c’est la double peine pour les chômeurs et précaires. Leurs revenus, insuffisants et marqués par la précarité du travail seront encore dégradés à la retraite.
 
 Le nombre de retraités sexagénaires occupant un emploi a doublé depuis 2006. 50% d’entre eux déclarent travailler car leur retraite « ne suffit pas pour vivre.»  Qu’en sera-t-il des chômeurs qui ne cotisent pas leurs trimestres ? Voire, s’ils sont allocataires du RSA, qui les perdent purement et simplement ?
 
Allonger la durée de cotisation, c’est nier que l’espérance de vie en bonne santé se dégrade en France, notamment pour les femmes, les personnes les moins qualifiées et les précaires. Cette tendance n’est pas prête de s’inverser, alors que l’on poussera toujours plus de personnes dans la précarité, et que les plus âgés seront forcés de trouver une activité rémunérée – si activité il y a – pour améliorer le quotidien, et sous réserve d’avoir le droit de cumuler des revenus du travail avec une pension de retraite, ce dont sont exclus aujourd’hui les allocataires de l’ASPA.
 
Allonger la durée de cotisation, c’est favoriser le chômage des seniors, qui, n’ayant pas cotisé assez, devront survivre grâce aux minima sociaux et aux petits boulots. C’est remplacer le déficit des retraites par le déficit de l’UNEDIC et des caisses de solidarité.
 
Nous dénonçons cette réforme qui créera toujours plus de précarité. Nous exigeons que nos propositions soient prises en compte, seules à même de garantir une retraite décente pour tous :

        - Le retour du calcul des pensions sur les 10 meilleures années et non plus sur les 25 comme actuellement. Ainsi serait mieux pris en compte le caractère discontinu des carrières, ce qui garantirait plus d’égalité des citoyens devant la retraite ;
    - Le financement des retraites assis sur la valeur ajoutée des entreprises mise alors à contribution, et non sur la seule masse salariale;
    - Le prolongement de l'indemnisation des chômeurs âgés de plus de 58 ans jusqu'à l'obtention d'une retraite à taux plein, avec le rétablissement de l’Allocation Equivalent Retraite (AER) et de la Dispense de Recherche d’Emploi (DRE) ;
    - L’augmentation de l’ASPA ;
    - L’individualisation et l’égalité des droits pour tous les retraités.

Nous manifesterons donc le 10 septembre avec tous ceux qui veulent une autre réforme des retraites, qui soit à la hauteur des défis qui se posent à notre société. 

Vendredi 06 septembre 2013
Mouvement National des Chômeurs et Précaires - www.mncp.fr

Contact presse : Virginie Gorson-Tanguy – 06 79 91 63 17 – [email protected]

**