AH ! ÇA IRA !

Le rendez-vous de la semaine

Vendredi 22 février 2013, un documentaire historique qui ouvre aux débats d'aujourd'hui. A 20 h à la Maison des Associations.

 

**

Visite organisée de Pôle emploi Clichy

Merci à tous ceux et celles qui ont accompagné, jeudi 10 décembre, en délégation une chômeuse de Clichy, Mme K., qui avait quelque mal à faire valoir ses droits.

L'agence Pôle emploi de Clichy a accumulé les dysfonctionnements et veut en faire supporter les conséquences à la personne indemnisée. En l'occurence, en lui demandant de rembourser un soi-disant trop perçu pour près de 5 000 €. 

Au vu des pièces du dossier, le MNCP a décidé d'accompagner l'allocataire avec le soutien de la CSF Clichy et de plusieurs élus-es, écologistes EELV et Front de Gauche.

Après près de trois heures de discussion la situation a finalement été débloquée alors que le directeur de l'agence a accepté de faire reprendre à cette affaire des proportions acceptables, mettant fin notamment aux menaces de procédures judiciaires. L'affaire sera désormais réexaminée. Nous restons vigilants et mobilisés jusqu'au règlement définitif du dossier.

** 

Marguerite Lacheret nous a quitté

Bilan : la gauche et l’écologie pour demain

  En octobre prochain, ce blog aura deux ans. Alors que s’ouvre une nouvelle séquence de la vie du pays, il est temps d’esquisser un bilan et d’ouvrir, si possible, des perspectives. A sa façon, et à la mesure de son ambition et de ses moyens, « Ah ! ça ira ! » a joué son rôle. Cela signifie qu’il peut et qu’il doit continuer et participer pleinement à l’animation citoyenne locale.

 La rentrée apportera donc du nouveau. D’ici là, il est urgent de réfléchir à l’action passée et aux propositions pour les prochaines années et les prochains mois. Bien entendu, l’action ne s’arrête pas malgré les vacances. Par exemple, les chômeurs et précaires entendent faire entendre leur voix à l’occasion de la Grande conférence sociale qui s’ouvre le 9 juillet. Pour le moment le MNCP en est exclu et ne se satisfait pas du dernier courrier en date qui lui a été adressé par Michel Sapin (voir ci-dessous).

 Le contexte général, après notamment la déclaration de politique générale du Premier ministre n’est pas favorable à la satisfaction ni même à la simple écoute des revendications des chômeurs et chômeuses. Les 2 000 CDI supplémentaires annoncés à Pôle emploi constituent un début mais on est loin du compte dans la mesure où le chômage continue à progresser. La priorité du moment reste la nécessité d’associer les organisations de chômeurs et le MNCP au dialogue social qui est proposé par le gouvernement. En matière de lutte contre le chômage, rien ne se fera sans les chômeurs eux-mêmes.
 

Questions

 La gauche et les écologistes auront des défis à relever. Et dans l’immédiat il y a des questions auxquelles il faut répondre en oubliant les slogans faciles et les réponses toutes prêtes.

 Par exemple, celle-ci : comment influer sur la majorité socialiste qui détient tous les pouvoirs ou presque pour cinq ans ? La droite se situe déjà dans une opposition revancharde et quelque peu hystérique. Les actionnaires et le MEDEF, dans l’attente du retour de la droite au pouvoir tente de peser sur les choix du gouvernement. Mais ce n’est pas une fatalité si le mouvement social se donne les moyens de peser lui aussi.

 Autre question. Comment ouvrir la politique aux citoyennes et aux citoyens ? D’élection en élection, et d’abstention en vote nul (ou non inscription sur les listes électorales), il devient évident qu’une part grandissante de la population se sent extérieure aux pratiques politiques des partis. Les citoyennes et les citoyens se sentent exclus de ces groupes minoritaires qui décident pour le plus grand nombre à tous les niveaux. La démocratie participative est en échec. Pourtant de nombreux témoignages confirment que la grande majorité s’intéresse à la politique. Mais il manque les lieux d’expression, les occasions de débat, d’actions. Dans la récente période, la primaire socialiste d’une part et la campagne de Jean-Luc Mélenchon, ont donné des signes d’ouverture sur des pratiques plus ouvertes et plus participatives. Il faudra sans doute s’en inspirer.
 

 Un potentiel existe

 A Clichy, la stratégie d’alliance à droite de Catoire a enregistrée son premier revers. La ville subit les conséquences de ce reniement et, en particulier, sur le plan de la démocratie locale étouffée par les choix imposés sans débat à gauche par le Maire. La droite de son côté ne restera pas éternellement sans leader, sans propositions. Autant dire que, dans la perspective des prochaines municipales en 2014, la question posée sera celle d’une alternative à gauche.

 Le potentiel existe. Les écologistes (EELV) et le Front de Gauche ont chacun de son côté montré leur capacité à répondre aux aspirations des Clichois. Le mouvement social est vivant malgré la caporalisation de la vie citoyenne par le Maire. Soutien aux sans papiers, actions des locataires, problèmes du réseau de chaleur, urbanisme avec les questions notamment du PLU ont marqué la période récente par leurs actions. Le rassemblement de ces énergies pour repousser les fausses solutions de la droite et du FN est possible. La gauche, sans exclusive à priori, et l’écologie sont majoritaires à Clichy. Des initiatives sont à prendre pour concrétiser le dynamisme prometteur de ce rassemblement incontournable.

 Bonnes vacances à toutes et à tous, on se retrouve à la rentrée.

Robert Crémieux
mercredi 4 juillet 2012

Lettre M. Sapin :  Téléchargement 120628_ltr_SAPIN_Conférence_sociale

**

 

 

Quelle alternative à gauche après la réélection de Balkany ?

Balkany a été réélu député sur la circonscription de Clichy – Levallois. Malgré le bénéfice espéré de la vague rose qui aurait dû le porter à l’Assemblée, Catoire enregistre un nouvel échec. Echec annoncé par sa stratégie de refus du rassemblement de la gauche et son renversement d’alliance à la mairie de Clichy. Au final il aura manqué un millier de voix pour que la gauche soit représentée par un député de la circonscription.

Le second tour de l’élection législative a été marqué par une forte abstention. Sur la circonscription, les votes blancs et nuls ont été importants : 926 à Clichy (5,93%), 954 à Levallois (3,88 %). Cela traduit à l’évidence un fort rejet dans l’électorat de droite de Levallois de Balkany et à Clichy de la défiance de nombreux électeurs de gauche envers Catoire.

La vérité des urnes est la suivante : au plan national ni Hollande ni la majorité des députés PS élus au second tour ne peuvent oublier qu’ils ont été élus grâce au rassemblement des voix de gauche. Dans 99% des cas un bon report des voix du Front de Gauche et de Europe écologie – Les Verts était nécessaire pour l’emporter. Et dans les circonscriptions gagnées sur la droite, comme à Asnières ou à Clamart-Châtillon, seule la dynamique du rassemblement a pu faire basculer le résultat.

La débâcle de la droite au niveau national et dans les Hauts-de-Seine n’a donc pas emporté  Clichy – Levallois. Le ralliement honteux du candidat du PCF à Catoire n’a pas convaincu puisque le Front de Gauche n’a pas donné de consignes de vote. La caution apportée à Catoire par une élue EELV isolée et minoritaire de Levallois n’a pas trompé grand monde. Quant à l’appel au vote Catoire du Modem et du PRG, il n’a pas pesé très lourd vu le résultat dérisoire de ces partis satellites du PS au premier tour.

Il appartient désormais à l’ensemble des partis de gauche et de l’écologie de tirer les conclusions et les enseignements. A Clichy, le rassemblement de la gauche et de l’écologie est à reconstruire. Les résultats électoraux de la présidentielle et des législatives montrent qu’il y a un fort potentiel. La prochaine échéance est l’élection municipale de 2014. Mais, d’ici là, il faudra sans doute que les uns et les autres prennent des initiatives fortes pour montrer qu’il n’y a pas de fatalité de l’alliance à droite voulue par Catoire.

Une alternative est possible avec la gauche et l’écologie, incluant les partis politiques de gauche mais aussi de larges secteurs de l’action citoyenne qui attendent beaucoup de la défaite de la droite sans trop croire sur parole l’arrivée du changement. La défaite de Sarkozy et de la droite du département ont ouvert des possibilités. Aux citoyens et citoyennes de Clichy de prendre leurs responsabilités.

 Robert Crémieux

Mardi 19 juin 2012

**

 

Législatives : plaintes déposées à Clichy

Un communiqué de Alain Fournier signale que deux plaintes ont été déposées à Clichy, concernant la campagne des législatives.

L'une concerne l'utilisation abusive du logo d'EELV.

L'autre concerne un faux-profil Facebook qui, non seulement utilise frauduleusement, sous le faux nom de Béatrice Marchand, la photo d'une actrice mais publie des messages diffamatoires envers Alain Fournier.

La plainte ayant été déposée, la justice ne manquera pas de mettre à jour l'identité des voyous politiques qui se livrent à ces pratiques. Depuis de nombreuses années, un corbeau sévit à Clichy, toujours contre les mêmes personnes. A l'occasion des élections actuelles, il n'a fait que moderniser ses méthodes en les transposant sur le web en lieu et place du vieillot tract anonyme. La vérité ne va pas tarder à être connue.
 
Le communiqué :  Téléchargement Communiqué de presse n°9

**

Ni Balkany, ni Catoire : je vote blanc

Dimanche, une page sera tournée. Il est possible d’en finir avec le sarkozysme à l’Assemblée nationale en élisant des députés PS, Front de gauche ou écologistes EELV. Mon soutien va naturellement aux candidates et candidats dont je connais l’action, en particulier en ce qui concerne leur appui aux combats menés par les chômeurs et précaires et leur opposition aux politiques menées par l’UMP.

J’apporte tout mon soutien à Jacqueline Fraysse (FdeG) à Nanterre, qui a notamment appuyé les actions pour la reconnaissance des associations de chômeurs. J’apporte mon soutien à Sébastien Pietrasanta (PS) qui mène sur sa circonscription d’Asnières une action de renouveau de la vie politique après le règne d’un élu UMP aux actions délétères pour la vie sociale. J’apporte mon soutien à Lucile Schmid (EELV) qui mène à Vanves un combat difficile contre un représentant caricatural de la politique rance.

Sur la circonscription de Levallois-Clichy, le choix aurait pu être simple et clair au second tour. Il ne l’est pas. D’un côté, le symbole de la sarkozie, avec un Balkany soutien sans faille des privilèges des plus fortunés. De l’autre, Gilles Catoire, diviseur de la gauche dans sa ville et la municipalité. Entre les deux, je ne choisirai pas.

Cette prise de position n’est pas facile. J’entends les objections. Mais j’entends aussi les raisons de ne pas voter pour celui qui se prétend rassembleur de la gauche alors qu’il a tout fait à Clichy pour se débarrasser de ses partenaires du Front de Gauche, des écologistes et de LO au sein de la municipalité. Ce saccage de la gauche ne repose pas sur des oppositions de personnes mais bien sur des orientations politiques.

Pour faire passer des mesures en matière d’immobilier, de logement social, de budget, d’aménagement urbain, de démocratie qui tournaient le dos à une politique de gauche, il a eu recours à un renversement d’alliances en faisant entrer la droite aux responsabilités dans sa ville. Ses orientations sur les grands dossiers, notamment son appui aux projets du Grand Paris de Sarkozy, sont contraires aux intérêts des couches populaires à Clichy.

Elu député, Catoire n’aurait de cesse de transposer ses orientations sur le plan national. Loin de renforcer la gauche, son élection aurait pour résultat de conforter le camp de ceux qui veulent mener à l’Assemblée une politique libérale d’austérité sous le vernis d’une étiquette de gauche. Pourquoi ceux à qui il refuse la légitimité et l’alliance, écologistes ou Front de gauche, lui apporteraient-ils les voix dont il a besoin pour se faire élire ?

Pour ma part, j’ai toujours voté à gauche et apporté au second tour mon soutien au candidat de gauche le mieux placé. Pour la première fois, je ne me conformerai pas à cette règle car à Clichy cela ne serait pas conforme à la morale politique et renforcerait le pessimisme de ceux qui de scrutin en scrutin choisissent l’abstention. Je voterai et j’appelle à voter blanc.

Robert Crémieux
Mercredi 13 juin 2012

 

Alain Fournier : le vote utile à gauche

Dès le début de sa campagne, j’ai apporté mon soutien à la candidature d’Alain Fournier. Je ne suis pas membre de Europe-Ecologie-les Verts, ni d’aucun parti politique, mais j’estime qu’il a toute la légitimité nécessaire pour rassembler la gauche et les écologistes sur la circonscription de Clichy – Levallois, dès le premier tour de cette élection législative.

Il est urgent pour notre avenir d’en finir avec la politique menée par Sarkozy depuis des années. Pour cela, il fallait qu’il parte de l’Elysée mais il faut aujourd’hui battre également ceux qui, à l’Assemblée nationale et ailleurs, ont porté ses orientations réactionnaires.

CDCC : réunion publique le 19 mars

Réunion d'information du Collectif de Défense des utilisateurs du Chauffage urbain de Clichy (CDCC), lundi 19 mars.

Lieu : local résidentiel commun

11 rue Pierre Bérégovoy

entrée sous la voûte entre le 11 et le 15

Des informations seront données notamment sur le recours déposé et les certificats d'énergie (CEE).

Contact : [email protected]

**

Emprunts toxiques : le débat est lancé

Au conseil municipal du 14 mars, le débat d'orientation budgétaire 2012 a été marqué par l'intervention de Neila Hamadache sur les emprunts structurés, les "emprunts toxiques" qui plombent les finances de certaines municipalités dont Clichy.

L'intervention de Neila Hamadache 

" À présent revenons-en à un point précis à la lecture du document d’Orientation Budgétaire 2012, nous constatons que la ville de Clichy possède sept emprunts structurés. Il faut savoir que si tous les emprunts structurés ne sont pas toxiques, en revanche tous les emprunts toxiques sont structurés.

" En septembre dernier le journal Libération s’était procuré auprès de Dexia, banque aujourd’hui en faillite, la liste des emprunts toxiques pour les collectivités locales. On pouvait constater que la ville de Clichy était touchée pour un montant total des surcoûts de 12 553 000 Euros soit un ratio de 21,14%. Un des emprunts nommé Tofix dual yd fixe flexi de type structure complexe d’options sur cours de change auprès de la banque JP Morgan en date du 8/1/2008 courant jusqu’au 5/3/2038 avait un ratio de surcoût de 53,03%.

" Quatre de nos emprunts vont jusqu’en 2038 avec des charges d’intérêts aléatoires inconnues, ce qui revient ni plus ni moins qu’à une spéculation de la collectivité locale sur cette période avec l’argent des Clichois.

" Ces emprunts pouvaient à court terme donner l’impression d’être rentables, avec un taux fixe de bonification inférieur au marché pendant deux ou trois ans, avant le grand plongeon dans le néant. Sur le long terme, ce type d’emprunt finit par se révéler toujours plus onéreux qu’un prêt à taux fixe.

On nous dit qu’aucun emprunt clichois n’est toxique, pourtant ceux indexés sur la parité Euro-Franc Suisse ou sur la parité Yen-Dollar le sont. Or, il nous semble que Clichy en possède. Par ailleurs, comment se fait-il que nous ayons un emprunt classé 6F par la charte Gissler alors que les établissements signataires de cette charte ne commercialisent que des produits n’allant pas au-delà d’une classification 5E ?

" Mr Auffret, nous vous posons donc la question suivante : qu’en est-il véritablement des emprunts de la ville de Clichy ? "

Le débat est donc désormais ouvert devant les citoyens de Clichy qui attendent des explications claires.