AH ! ÇA IRA !

Clichy citoyenne : du nouveau en politique

Samedi 11 janvier, j'ai eu le plaisir et la fierté de participer à l'inauguration de la permance de la liste Clichy citoyenne, 19 rue Emile Roux. J'ai été invité à y prononcer quelques mots, en tant qu'acteur citoyen de ce rassemblement. 
Ci-dessous, le texte de mon intervention.

**

Avec Nadia Metallaoui, discussion pendant l'Atelier "Exercice de la citoyenneté" du 5 décembre dernier.

**

Il se passe quelque chose de nouveau à Clichy. La liste Clichy Citoyenne a deux particularités qui font événement dans cette ville.

D’une part il s’agit de la seule liste de rassemblement, et d’autre part c’est la seule liste qui propose aux citoyennes et citoyens non membres d’un parti à être une composante à part entière de la liste.

Dit comme ça, cela peut paraître à la fois banal et facile parce qu’évident. Et pourtant, non, ce n’est pas banal. En matière de rassemblement, à Clichy toutes les autres listes peuvent se résumer en un seul slogan : « Votez pour moi, votre futur maire ». C’est un peu court. L’éventuelle place faite à des citoyens sur ces listes en découle : ils n’ont droit à la parole que dans les marges étroites de l’approbation.

Question place faite aux citoyennes et citoyens, ce n’est ni évident, ni facile non plus. Même si cela correspond à une aspiration à gauche, - et même à une certaine tendance qui perce ici et là -, si c’était si facile ce serait la règle partout. Il faut bien constater que ce n’est pas le cas. C’est pour cela que je crois que nous innovons.

Bien entendu, on a toujours vu dans les élections, telle ou telle liste réserver une place à telle ou telle personnalité ou à un « démocrate sincère ». Ce que nous sommes en train de faire, et à mon avis de réussir, c’est de permettre aux citoyens et citoyennes d’être la véritable troisième composante de ce rassemblement initié par les écologistes et le PG – FdG, et quelques citoyens.

Cela se traduit par exemple par la démarche des Ateliers participatifs que nous avons engagée en novembre dernier et qui concrétise l’un des engagements de la liste : la démocratie participative. Dans ce qui se dessine comme projet municipal, - nous en parlerons ensemble jeudi prochain – des propositions concrètes seront faites pour donner corps à cette ambition. Et là encore nous allons innover.

Bien entendu, en revendiquant la place de troisième composante de la liste pour les citoyens et les citoyennes, je n’ignore pas les questions qui nous sont posées. Quelle légitimité avons-nous ? Je vous rassure, je ne suis pas le porte-parole d’un nouveau parti en formation, je ne parle qu’en mon nom aujourd’hui.

Mais oui, nous les citoyennes et citoyens de cette liste, nous avons chacune et chacun, à titre individuel, la légitimité d’actions que nous avons menées dans cette ville, dans le domaine associatif ou syndical. Et à ce titre nous sommes porteurs de revendications partagées, d’une demande sociale forte, et surtout de propositions.

Nous sommes porteurs de propositions

Pour m’en tenir aux combats que nous avons mené récemment à Clichy, qui n’a entendu parler du chauffage urbain, du logement social, du droit de vote pour toutes et tous, du maintien de l’hôpital Beaujon, du respect des droits des chômeurs ou des immigrés, ou de tel ou tel projet d’économie solidaire ou culturel, ou sportif, ou scolaire, que nous avons porté ?

Prenons un exemple concret. J’en parle parce que j’en suis, à mon niveau, un des modestes acteurs. Les locataires de cette ville, où les bailleurs sociaux publics et privés logent plusieurs dizaines de milliers de personnes, ont mené ces dernières années de durs combats. Et par les résultats qu’ils ont obtenus, ils ont apporté une contribution non négligeable à la résistance aux politiques d’austérité. Pour nous en tenir à ces deux dernières années, nous avons arraché une première baisse des tarifs du chauffage urbain, nous avons contraints l’office HLM à un remboursement de près d’un million d’euros de charges indues et, cerise sur le gâteau, nous venons d’obtenir qu’il n’y ait pas d’augmentation de loyers à Clichy Habitat en 2014.

Ce n’est qu’un exemple. Ensemble, avec la liste Clichy citoyenne, nous donnerons une cohérence encore plus grande aux diverses et nombreuses actions que nous avons menées et nous pouvons changer le visage de cette ville. À titre personnel, j’ajoute que Marie-Claude Fournier et Aïssa Terchi ont été des élus attentifs à nos actions. Et on les a toujours eus à nos côtés dans les moments difficiles. Sans leur soutien – et bien sûr celui des autres élus et militants écologistes ou PG -  nos voix auraient parfois eu du mal à être entendues.

Alors oui, si aujourd’hui je participe à cette liste Clichy Citoyenne, c’est bien parce que j’y vois clairement la possibilité de consolider ce qui a été acquis et de conquérir ce que nous n’avons pas encore obtenu.

Clichy Citoyenne est un outil démocratique formidable : à nous de nous en saisir et de nous en servir.

**

Robert Crémieux

samedi 11 janvier 2014

 

Paris : un vote communiste porteur de confusion politique

Les communistes parisiens se sont prononcés à 57% pour l’union avec le PS au 1^er tour des municipales. Nombreux sont ceux qui ne manquent pas de faire part de leur incompréhension devant ce vote qui contredit le discours de désaccord du PC sur la politique du gouvernement socialiste. Il prend à contrepied, avec tout le relief que peut avoir la position d’un parti lorsqu’il s’agit de la capitale, les nombreux accords du Front de Gauche, souvent PC compris, conclus un peu partout dans les villes grandes ou petites, pour participer à des listes de rassemblement de la gauche et des écologistes sans le PS.

Bien plus, ce vote brouille la lisibilité non seulement des objectifs du Front de Gauche, qu’il réduit à n’être qu’un rassemblement électoral à la carte, mais aussi donne une image illisible de ce que veut aujourd’hui le PCF. En clair, choisit-il la social-démocratie blairiste au pouvoir ou ses alliés du Front de Gauche ? Qui peut répondre à cette question ? La direction du PCF est-elle encore majoritaire dans son parti ? Le vote parisien, loin de conforter son orientation pro-PS, est au contraire porteur de plus d’ambiguïtés que de réponses.

A regarder de plus près les résultats, on constate une division des communistes bien plus qu’une approbation des thèses de Pierre Laurent. Celui-ci a mis tout son poids dans la bataille à Paris. Son orientation n’a été pourtant approuvée qu’à 67% par la direction de la capitale. Laquelle a également mis tout le poids de l’appareil pour n’obtenir à l’arrivée qu’un petit 57%, soit 10% en recul par rapport au vote de la direction.

En résumé, un communiste sur deux dans la capitale n’est pas d’accord pour aller à la bataille avec le PS. Pas de quoi mener une campagne dynamique sur de telles bases. Anne Hidalgo a du souci à se faire avec de tels alliés. Dans les villes, où le PS a choisi de mener la bataille contre le maire communiste sortant, il va être difficile d’argumenter pour convaincre que la direction nationale du PC n’a pas fait le choix de laisser le champ libre aux appétits socialistes.

Quant aux villes où le choix du PC n’est pas encore fait entre le rassemblement à gauche et le ralliement au PS, le message est clair : faîtes comme vous le sentez mais surtout en privilégiant la préservation des sièges plutôt que la clarté politique. Avec ça, le Front de Gauche est mal barré, alors qu’il a suscité des attentes légitimes. Comment va-t-il après ça mener une campagne tant soit peu crédible pour les élections européennes, dès la fin des municipales ?  Nous expliquera-t-on à nouveau que le danger de la droite, et surtout de l’extrême-droite, qui est encore plus réel aux européennes, exige une liste d’union avec le PS ?

La confusion politique du PC fait courir le risque de nouveaux Brignoles pour toute la gauche. Il va falloir ramer deux fois plus pour expliquer aux électeurs, là où la gauche se rassemble dans la clarté, que les enjeux locaux ne peuvent servir de rideau de fumée au renoncement d’une partie de la gauche. Retroussons nos manches.

Robert Crémieux

**

 

Ensemble pour la gauche et l'écologie

La liste citoyenne pour les municipales a fait ce week-end sa première apparition publique sur le marché de Clichy. L'acceuil a été chaleureux, tant le besoin de changement se fait sentir dans cette ville ancrée à gauche mais que la politique du maire sortant offre sur un plateau au candidat de Balkany.

Les sections locales de Europe Ecologie-Les Verts et du Parti de Gauche ont rendu public leur volonté de conduire ensemble une liste de rassemblement de la gauche et des écologistes aux municipales de l'an prochain. Cette liste ouverte à d'autres composantes de la gauche et des citoyens clichois est une alternative réelle face au besoin de renouvellement des politiques menées.
Ces politiques, de plus en plus orientées à droite, ont conduit le maire sortant PS à mettre en pièces la municipalité de gauche voulue par les électeurs en 2008.

La liste lancera prochainement une série d'ateliers citoyens afin de construire avec les électrices et les électeurs un programme municipal et une dynamique pour un changement à gauche.

**

Municipales : Catoire contesté au PS

Le maire sortant a attendu la dernière minute pour annoncer sa candidature à l’investiture du PS local. Le 10 octobre prochain, les adhérents de la section socialiste de Clichy n’auront à voter que pour un seul candidat aux municipales : Gilles Catoire. Cela vous surprend ?

M. Catoire, réélu systématiquement de justesse depuis 1985, est pourtant loin de faire l’unanimité dans son camp. Bien que contestant sa gestion, les six élus du groupe PS Renouvelé, formation dissidente créée au conseil municipal en décembre 2012, n’ont pourtant pas souhaité présenter de candidat face à lui.

Ils expliquent : "Ce vote du 10 octobre, c’est une parodie de démocratie. Même si François Hollande se présentait contre le maire, il perdrait tant le fonctionnement de la section PS de Clichy est une mascarade."

"Nous attendons désormais que les instances nationales prennent leurs responsabilités et désignent un autre candidat pour Clichy", résume Jean-Claude Moingt. 

Depuis des années, M. Catoire faisait courir le bruit qu'il ne se représenterait pas à la prochaine élection municipale... Ne croyaient à ce bobard que ceux qui voulaient bien y croire : peu importe au maire qu'il soit élu depuis 1985, qu'il ait profondément divisé la gauche, qu'il soit tricard dans son propre parti et jusqu'à l'Elysée : l'important est de rester en place et de prouver qu'il peut gérer la ville avec une alliance à droite.

Pour cette fois, le pari est risqué : trente ans de gestion de plus en plus autocratique et solitaire de la ville ont lassé les électeurs de gauche, alors qu'un rassemblement pour une autre gestion de gauche et écologique est possible à Clichy.

Municipales : accord EELV - Front de Gauche-PG à Clichy

Communiqué

 Clichy 2014
alternative et rassemblement à gauche

 Europe-Écologie-Les Verts (EELV) et le Parti de gauche (PG), membre du Front de Gauche, ont la volonté de construire une réelle alternative de gauche pour les prochaines élections municipales à Clichy. Les deux mouvements ont donc décidé de présenter une liste commune pour  les prochaines élections municipales qui défendra un projet municipal citoyen, social et écologiste.

 Aujourd’hui, Clichy semble figé dans la «gestionnite» au jour le jour. Les crises se succèdent : trahison des électeurs, départ forcé de la majorité municipale des groupes PCF, EELV, FDG–PG, LO pour avoir dénoncé des orientations politiques du maire contraires au programme validé par les Clichois et aux aspirations de gauche. Pour nos partis, il s’agit de tourner la page d’un mandat long de 28 ans marqué par une politique s’éloignant chaque jour un peu plus des choix de justice sociale, d'égalité des droits, de solidarité et de promotion sociale, une politique clientéliste que nous avons toujours dénoncée. Pour nos partis, il s’agit de construire une politique municipale qui comprenne et appuie les luttes des  habitants pour une école efficace, pour l’économie sociale et solidaire et l'emploi, pour l’amélioration des conditions de vie, pour un meilleur  environnement. 

 Par ailleurs, nous ne nous reconnaissons pas dans les récentes gesticulations médiatiques des plus fidèles alliés d’autrefois, PRG ou plus récents UDI-UMP pro-Schuller contre la majorité municipale au travers d’invectives frôlant l’amnésie collective, qui ne les exonèreront pas de leurs responsabilités dans le  bilan municipal.  

Donnant suite à des combats communs locaux (Plan Local d’Urbanisme, Vidéosurveillance, Chauffage Urbain), EELV et le FDG forment un groupe commun au Conseil Municipal. Ils sont tout naturellement moteurs de cette liste municipale, ouverte à toutes les forces politiques et citoyennes qui partagent les mêmes valeurs. Ces élections sont l’occasion de réaffirmer notre attachement à travailler à l’union des forces de gauche (PCF, NPA et les militants PS) pour proposer une alternative politique de gauche.

 Face au danger de la droite et de l’extrême droite et parce que le maire socialiste sortant Gilles Catoire n’est plus en capacité de rassembler les forces de gauche qu’il a délibérément écartées et exclues, nous avons la volonté d’être un espoir pour tous les électeurs de gauche y compris les abstentionnistes qui souhaitent une alternative de gauche crédible pour Clichy.

 Cette liste de rassemblement se retrouve sur les grands axes du programme de l’alternative :

 - Citoyenne : instaurer localement une vraie démocratie participative qui associe les habitants aux grandes décisions.

- Sociale : atténuer localement les effets des politiques d’austérité budgétaire menées au niveau national et international.

 - Écologiste : s’attaquer localement au dérèglement climatique à travers les politiques d’aménagement mises en place.

 Clichy, vendredi 20 septembre 2013

télécharger le communiqué : Téléchargement 130920_comprs_EELV_FDG

 **

Samedi 6 juillet : Porte de Clichy !

La Marche des chômeurs, chômeuses et précaires termine son périple. Les marcheuses et marcheurs entrent dans Paris par une étape Porte de Clichy - place Stalingrad. 
Manifestez votre soutien en participant à cette marche : rendez-vous 10 h 30 porte de Clichy, sur le terre-plain à l'angle des Bd Berthier et avenue de Clichy.
L'après-midi, à partir de 14 h, animations festives et revendicatives avec prise de parole des marcheurs et organisateurs ainsi que : Jolie Môme, Guyom Touseul, Kash Leone et le groupe Tu Infierno pour un final en bal populaire latino !

**

La Marche des chômeurs passe par Clichy

Samedi 6 juillet prochain, les marcheurs partis de La Réunion le 10 juin, de Montpellier le 15 juin, de Strasbourg le 15 juin et du Mans le 1er juillet se donnent rendez-vous Porte de Clichy.
C'est de là que partira leur dernier parcours, à destination de la place Stalingrad, où prise de paroles et animations se succèderont tout l'après-midi.
La veille, vendredi 5 juillet, la Marche des chômeuses, chômeurs et précaires vous invite à un débat : "Chômage / culture" :

  

 

 

Le blog de la Marche 

téléchargez le tract Montreuil :  Téléchargement 130628_affiche_DEBAT_MONTREUIL

**

Nanterre : un théâtre face à l'arbitraire

Communiqué

 Demain les Amandiers

 Le 27 mars dernier, le Ministère de la Culture a fait savoir à Jean-Louis Martinelli, directeur du Théâtre Nanterre-Amandiers que son contrat ne serait pas renouvelé au-delà du 31 décembre 2013.

Cette décision brutale donne un coup d'arrêt au projet artistique, reconnu par tous, y compris la Ministre de la Culture, et porté par Jean-Louis Martinelli depuis douze ans. Douze ans, c'est trop ? Non. La singularité de cette grande maison de banlieue et la fidélisation des publics nécessitent de la durée.

Les arguments avancés sont ceux du changement, du renouvellement des générations et de la nécessité d'une féminisation des directions des théâtres français. Et pourquoi cette règle ne s'applique pas à tous de la même manière ?

Ces arguments, pour légitimes qu'ils soient, risquent de mettre en péril le devenir de ce théâtre.

Pourquoi arrêter ce qui marche ? Pourquoi ne pas examiner le projet de co-direction avec un(e) jeune metteur en scène proposé par Jean-Louis Martinelli pour les trois ans qui viennent ?

Cette décision a été prise sans qu'aucune concertation ne soit faite avec les collectivités territoriales, la Mairie de Nanterre et le Conseil Général des Hauts de Seine, partenaires de l'Etat pour le financement de ce théâtre et soutiens de Jean-Louis Martinelli.

Est-ce l'idée que l'on peut avoir d'une concertation démocratique ? Non.

 Si cette situation vous peine, vous surprend, vous indigne, envoyez votre témoignage en cliquant ici.

L'équipe du théâtre.
Le 7 avril 2013

 contact Béatrice Barou : [email protected]

**

Stoppez l'évasion fiscale ! | Pétition d'Attac

 

 

Signez sur le site d'ATTAC

**

Budget 2013 adopté de justesse

Le conseil municipal de Clichy a connu mardi 26 mars un événement peu ordinaire : le budget 2013 présenté par le Maire Gilles Catoire a bien failli être mis en minorité. Il n’a réuni qu’à peine la moitié des voix des conseillers.

 Le détail s’établit ainsi :

Pour : 22 voix (PS 8 voix, PRG 5 voix, PSR 6 voix, Divers Gauche 3 voix,  + Alvine Moutongo-Black).

Contre : 18 voix (FDG 3 voix, EELV 3 voix, PCF 3 voix, LO 2 voix, UMP 4 voix, Modem 2 voix).

Astention : 1 voix Modem ; refus de vote : 2 voix UMP/UDI

 On lira ci-dessous les deux interventions du groupe "Pour une Alternative Sociale Citoyenne et Ecologiste", composé d'élus du Front de Gauche et d'Europe Ecologie Les Verts de Clichy, celle d’Aïssa Terchi et celle de Marie-Claude Fournier.

On y lira les raisons du choix politique fort consistant à voter un budget qui ne correspond plus aux orientations de la liste de gauche élue et avec laquelle le maire a rompu, faisant le choix d’autres alliances et orientations politiques à droite.

 

Aïssa Terchi (conseiller municipal Front de Gauche - Parti de Gauche) :

Monsieur le Maire, Cher(e)s collègues,

 Il s’agit de débattre et de voter ce soir, le budget 2013 de notre ville, sans doute le dernier de cette mandature, mais aussi le premier depuis l’élection de François Hollande.

 Il revêt donc un caractère tout particulier d’autant plus que la crise économique, sociale et écologique frappe de plein fouet notre pays, entrainant licenciements, désindustrialisation.

 Il y a un an donc, même si nous n’avons jamais caché notre réserve, l’espérance d’un changement permettant d’améliorer la vie était bien réelle.

 Aujourd’hui, une part très importante de l’électorat qui a porté la gauche au pouvoir est traversée par des sentiments d’inquiétude voire de colère. Les résultats de l’élection législative partielle dans l’Oise où le taux d’abstention record à 67%, l’élimination de la candidate PS dès le premier tour, avec un candidat UMP qui l’emporte de justesse face au FN ne révèlent-il pas le malaise profond qui traverse  les politiques anti sociales du gouvernement à rebours des attentes populaires ?

 Qu’il s’agisse des retraites, de la protection sociale, des allocations chômage et familiales, des crédits pour la formation professionnelle ou ceux alloués aux collectivités locales, de la TVA, il ne s’agit que de régression. La stratégie économique du Président d’aider les entreprises avant de relever le pouvoir d’achat laisse de nombreux français en difficultés et en attente de changement, rappelons que le pouvoir d’achat a baissé de 0.2% tandis que les dividendes du CAC40  ont cru de 5%.

Aborder cette question dans le cadre de notre débat n’est pas dénuée de sens, au contraire : nous sommes aujourd’hui contraints de présenter un budget d’austérité imposé dans le cadre nationale de réductions sévères des dépenses publiques. Cela se traduit par une nouvelle ponction de 6 milliards d’euros sur les crédits publics utiles ; après la suppression de la taxe professionnelle sous la droite, le gouvernement a décidé d’achever les collectivités locales les privant de ressources pourtant si vitales au moment où le chômage explose. A Clichy, c’est 4 millions d’euros en moins pour les recettes de la ville cette année et des coupes dans chaque secteur pour équilibrer le budget. Pour la 4ème année consécutive la DGF diminue.

D’ailleurs, il est clairement dit dans le rapport  que « les collectivités locales n’ont d’autres choix que de s’adapter et de réduire leurs dépenses de fonctionnement ». C’est pourquoi notre regard sur ce budget ne peut se déconnecter des stratégies nationales mais aussi de nos réalités locales depuis le basculement de notre majorité de gauche et votre alliance délibérée avec les centristes et la droite.

 Vous faîtes le choix contraint de réduire le budget de fonctionnement ce qui correspond à moins de services publics rendus à la population. Quelques chiffres pour illustrer l'austérité dans les faits: Le budget du CCAS 2008 s’élevait à 1.4M, il est constant en 2013. Parallèlement, on compte de plus en plus de chômeurs et bénéficiaires du RSA à Clichy, rappelons que plus de 40% de la population n’est pas imposable. Nous ne pouvons accepter, alors que l’inflation n’a cessé de grimpé, ne pas donner les moyens nécessaire d’une politique sociale ambitieuse et à la hauteur des enjeux actuels.

 Deuxième illustration, le budget de la caisse des écoles baisse d’1 million d’euros depuis 2008. (2008 : 2.9M ; 2013 : 2M)

 Certes, il y a eu des transferts de personnels, mais les besoins dans les écoles sont criants, et nous ne nous satisfaisons pas de cette lecture partielle des chiffres qui révèlent aussi des disparités entre écoles.

 La question du personnel est aussi centrale en ces temps de cure d’austérité et nous le savons, le personnel communal se présente systématiquement comme une variable d’ajustement : - 8M d’euros sur ce budget depuis 2008. (Charges de personnel  2008 : 62M   2013 : 54M). Moins de moyens pour le personnel c’est aussi le gel des salaires des fonctionnaires ajouté à des conditions de travail de plus en plus difficiles pour faire face à  l'explosion de la précarité  et des citoyens relégués toujours plus loin de la vie locale.

La baisse de 2.3 millions d’euros des dépenses réelles de fonctionnement est aussi un autre signe de la politique d’austérité.

 Le faible niveau d’emprunt cette année (5M) est bien révélateur du ralentissement de la capacité d’investissement de la ville… c'est en outre l'expression d'une vision équilibrée et ambitieuse pour notre ville : l’absence de PPI,  ni un PLU pourtant âprement voté n’auront permis pour ce mandat de faire émerger de projets structurants et durables pour notre ville… c’est non seulement une faillite économique puisque nous attendons toujours les investisseurs des pays du Golfe, mais aussi politique parce que vous avez clairement fait basculé la majorité en vous alliant avec le MODEM et l’UDI.

 

Marie-Claude Fournier (Conseillère municipale Europe Ecologie- Les Verts)

 Monsieur le Maire, comme nous l’évoquons très souvent, l’un des problèmes majeurs auquel vont être confrontées à moyen terme les générations futures est le dérèglement climatique et le réchauffement de la planète. Cette réalité implique des investissements massifs notamment dans l’isolation thermique des bâtiments en vue d’économies à terme compatibles avec un Plan Climat, et donc conforment à ses engagements de réduction de GES et de diminution des coûts d’énergie pour les ménages. Aucune politique volontariste soutenue par des budgets conséquents n’est prévue dans ce budget. 

 Par ailleurs comment ne pas être en colère quand on sait que le protocole d’accord sur le chauffage urbain qui a été négocié par vous et avalisé par le Conseil Municipal ne prévoit que 2 millions d’euros de dédommagement pour Clichy-Habitat alors que les top perçus sont de 27 millions pour cet organisme et rien pour la ville et les copropriétés alors que les trop-perçus sont évalués à 100 millions d’Euros ? Si au lieu de plier devant SDCC-Suez nous avions exigé simplement notre dû, nous aurions pu engager  un plan de la rénovation thermique. Ce plan massif de rénovation énergétique - c’est bon pour le pouvoir d’achat – par la réduction des factures d’énergie, c’est bon pour la planète – par la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour respecter nos engagements pour le climat, et c’est bon pour l’emploi sur notre territoire car nombre d’entre eux sont non-délocalisables  »

 Monsieur le Maire, vous continuez d’affirmer, comme vos partenaires de droite, que la sécurité doit être une priorité de nos politiques publiques. Avec un budget de fonctionnement de 8.2M et 678 100 euros en investissement qui correspond à l’installation de nouvelles caméras, il s’agit de pratiquer une véritable diversion politicienne, à quelques mois des prochaines municipales. Une fois de plus, notre groupe se trouve en total désaccord avec ce budget et l’orientation prioritaire que vous en faîtes.

 Nous préférons en cette période où la précarité s’accroît soutenir les associations, leurs actions et leurs emplois, car elles sont nos partenaires nécessaires à la dynamique clichoise et ont une véritable utilité économique, sociale et parfois environnementale. Sur ce point et dans les mois qui viennent nous serons très attentifs aux situations rendues difficiles du fait des restrictions remettant en cause leurs missions et les éventuels emplois.

 Monsieur le Maire, nous considérons que le changement doit se faire autrement… du local au national… sortir de la crise implique de s’attaquer avec courage à cette réalité de classe en répartissant les richesses produites, autrement, dans le cadre d’un processus de transition écologique de l’appareil productif, et consommés sous d’autres modes.

 Sans doute s’agit-il ici du dernier budget de votre mandat ! Pour notre part, nous en tirons un triste bilan, ponctué d’absence de projets urbains, de crise et trahisons politique.

 Parce que nous ne cautionnons pas cette politique de régression sociale, et parce que nous voulons donner un sens à la construction d’une alternative à l’austérité, enfin parce que nous ne pouvons accepter sous un gouvernement de gauche ce que nous refusions sous la droite, nous voterons contre ce budget.

 **